一、腦殼大就伶俐嗎？,科學論證考究數據，但什麼數據是合適的？若那邊理這些數據？ 對於差異物種智商的對照，公認的設施是比大腦。若是只思量大腦質量，毫無疑問狗的腦子更重，由於狗體型比貓大。,但這樣比的話，人也占不到廉價，事實體型最大的鯨魚才有全天下最重的大腦。於是，新方式泛起了，人們最先盤算腦重與體重之比，這樣一算，貓的腦重體重比為0.9%，而狗為1.2%。 看上去仍然是狗佔優勢？ 然而，腦子重真的說明智商高嗎？說不定只是由於含水量偏高呢？大腦最焦點的部位是大腦皮層，涉及到感知覺、信息處置、推理判斷等功效，若是我們思量大腦皮層包羅神經元的數目，貓的大腦皮層神經元數目為3億，而狗為1.6億，貓險些是狗的兩倍。,這能說明貓比狗伶俐嗎？顯然也不能。誰更伶俐這樣的嚴謹判斷不能只看數據，要用事實語言。,
,二、社會化就伶俐嗎？,有人提出，社會化水平越高的動物，其智商就越高。憑證這個假設做出的聳貓聽聞的推斷是：“狗不僅比貓伶俐，而且它們之間的智商差距正在變得越來越大。”,1998年，掀起了關注狗狗智商熱潮的研究是這樣的。實驗職員眼前有兩個杯子，一個內里有獎勵，一個是空的。研究者發現狗能明白人的手勢——人指向哪個杯子，狗就會選擇對應的杯子，從而獲得獎勵。 狗樂成通過了這個測試，但普遍被看好的黑猩猩卻失敗了，它們只會隨機選擇杯子，完全忽略了人的指示。 那麼貓的显示若何呢？ 首先，貓主子示意：“實驗室是什麼地方？我不去！”貓完全無法忍受生疏環境下的實驗，因此，實驗職員只好前往貓主人的家中舉行實驗。 其次，相當數目的貓完全不配合實驗。 最後，那些樂於介入實驗的貓的显示險些和狗一樣好。這解釋貓和狗一樣，也能明白主人的意圖，具備低級的頭腦能力。只不外有時刻貓不願意搭理你。,社會化水平只能說明貓和狗的社會結構紛歧樣。狗樂於配合人的指示，會自動討好人，因此智商測試中显示更優越。而貓示意，智商測試跟我有關係嗎？,
,三、貓會數數嗎？,研究狗的智商的論文已經數以百計了，但貓這方面的論文卻很少。 只管貓不在乎它的智商，然則有人在乎。,天下一流的動物認知科學家費勁千辛萬苦發出了一篇論文後，揭曉了咆哮體：“我們做了一項關於貓的研究，這已經讓我受夠了！” 事實，貓經常做出一些讓實驗職員大跌眼鏡的事情。 它們在生疏環境下很可能抓狂，注重力完全不在實驗上。你把貓放進迷宮，https://www.yangshen100.com/接下來的一幕很可能是，貓走進了一個死衚衕，然後坐了下來，最先舔毛擦臉。你在貓眼前放了食物，效果它連看都不看，更不用說實驗去抓取食物了。,但照樣有人拿貓的智商發了論文， 有人試圖測試貓會不會數數，方式很簡樸，一邊是三個圓點加一盤食物，另一邊是兩個圓點加一個空盤子，然後看被試能否在訓練后發現三個圓點和兩個圓點的區別。 這個實驗相當簡樸，猴子、鳥類，甚至連魚都能夠通過，然而貓卻不行。 最大的問題是，貓哪個都不選。即即是順遂完成了實驗的貓，它們的關注點也很新鮮——好比它們可能對圓點的巨細，而不是圓點的數目更感興趣。,做了這個實驗的人不得不鄭重地作出結論：或許對於貓，數數並不是那麼主要，事着實野外生計不需要貓學會數數。,
,四、貓能馴化嗎？,在另一個實驗中，貓和狗需要取出障礙物下的食物。在實驗的第一階段，貓和狗都能順遂完成義務。在下一階段，實驗職員做了手腳，食物被捆在了椅子腿上，取不出來。狗在實驗了一陣后，就直接放棄了實驗，望向主人追求輔助。而貓卻險些不會去關注主人，而是一直實驗完成這個不能能的義務。,這可能是貓和狗的馴化水平紛歧樣。事實，狗已經陪同了人類三萬年，而貓的馴養時間不到一萬年。耐久和人類配合生涯的效果，是狗的社會化水平越來越高，對人的依賴越來越大。 因此，遇到難題時，狗第一反映是向人求助，而貓不會這樣做。,現實上，只要方式適當，貓也能夠像狗一樣訓練，學會坐下、站立、揮爪、如廁。,在19世紀末，甚至有人用貓來寄信，介入寄信的37隻貓都在24小時內將信送達了制訂地址。說不定我們以後有時機見到貓咪快遞員呢？,
,五、貓未必比狗伶俐，但……,關於貓和狗的智商研究現在尚無定論，或許永遠都不會有用果。貓未必比狗伶俐，然則，那些會“挑事兒”的研究者，會去研究那些愛貓或愛狗者的人。 該研究觀察了600名在校大學生，發現其中有11%的人喜歡貓，60%的人喜歡狗，剩餘的人是兩者都喜歡或都不喜歡。 研究發現，愛狗者加倍活躍，外向，更傾向於遵守規則，而愛貓者加倍內向，敏感，頭腦開放，更傾向於打破通例。人們憑證自己的性格選擇了自己喜歡的寵物！遛狗算什麼溜豬才新潮 長不大的迷你豬備受關注
